J\u2019ai commenc\u00e9 \u00e0 lire sur l\u2019intelligence artificielle comme tout le monde. Pour essayer de comprendre. C\u2019est g\u00e9n\u00e9ralement l\u00e0 que les probl\u00e8mes commencent. Un article en amenait un autre. Puis un autre.<\/p>\n
Des chercheurs. Des strat\u00e8ges. Des sp\u00e9cialistes du marketing. Des cr\u00e9atifs. Des dirigeants technologiques. Des consultants. Des gens tr\u00e8s intelligents qui utilisent beaucoup le mot \u00ab transformation \u00bb.<\/p>\n
Au bout d\u2019un moment, j\u2019avais une pile de textes qui me promettaient tous, d\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre, de m\u2019expliquer ce que l\u2019intelligence artificielle allait changer.Alors j\u2019ai fait quelque chose d\u2019un peu \u00e9trange. Je les ai lus. Au complet.<\/p>\n
Je sais. On aurait pu demander \u00e0 ChatGPT.<\/p>\n
L\u2019ironie ne m\u2019\u00e9chappe pas. Mais plus je lisais, plus quelque chose me frappait. Tous ces gens ne parlaient pas vraiment de technologie. Pas seulement. Ils parlaient de nous. De notre empressement \u00e0 aller vite. De notre fascination pour les outils. De notre tendance \u00e0 confondre produire et penser. De notre envie tr\u00e8s humaine de trouver un bouton qui r\u00e9glerait les probl\u00e8mes qu\u2019on repousse depuis dix ans.<\/p>\n
Ils parlaient de jugement. De cr\u00e9ativit\u00e9. De m\u00e9moire. De contexte. De confiance. De responsabilit\u00e9. De toutes ces petites affaires difficiles \u00e0 mettre dans un tableau Excel. Alors j\u2019ai d\u00e9cid\u00e9 de faire cette s\u00e9rie. Pas pour r\u00e9sumer chaque article s\u00e9par\u00e9ment. Une machine peut tr\u00e8s bien faire \u00e7a. Probablement mieux et certainement plus vite.<\/p>\n
J\u2019ai voulu faire autre chose.<\/p>\n
Les mettre en conversation.
\nPrendre plusieurs auteurs qui regardent le m\u00eame \u00e9l\u00e9phant par des fen\u00eatres diff\u00e9rentes. L\u2019un voit la productivit\u00e9.
\nL\u2019autre voit la cr\u00e9ativit\u00e9. Un autre voit le SEO. Un autre la marque. Un autre les processus. Un autre la confiance. Puis essayer de comprendre ce que tout ce monde-l\u00e0 est en train de nous dire collectivement.Parce qu\u2019une id\u00e9e revenait. Encore. Et encore. Sous des mots diff\u00e9rents.<\/p>\n
L\u2019IA amplifie.
\nElle amplifie une bonne id\u00e9e. Elle amplifie aussi une mauvaise. Elle amplifie une organisation claire. Elle peut amplifier son d\u00e9sordre. Elle permet \u00e0 un excellent cr\u00e9atif d\u2019explorer davantage. Elle permet aussi de produire industriellement des choses parfaitement moyennes. Elle donne acc\u00e8s \u00e0 une quantit\u00e9 ph\u00e9nom\u00e9nale d\u2019intelligence.<\/p>\n
Mais elle ne garantit absolument pas qu\u2019on saura quoi en faire. C\u2019est peut-\u00eatre le malentendu. On parle \u00e9norm\u00e9ment d\u2019intelligence artificielle. Pas assez de l\u2019intelligence qu\u2019il faut avoir avant. Avant le prompt. Avant l\u2019automatisation. Avant le contenu. Avant l\u2019outil. Avant de demander \u00e0 une machine d\u2019aller plus vite.<\/p>\n
Il faut savoir o\u00f9 on va.<\/p>\n
Ces chroniques sont donc ma fa\u00e7on de vulgariser et de mettre en perspective les id\u00e9es de chercheurs, auteurs, dirigeants et sp\u00e9cialistes qui r\u00e9fl\u00e9chissent actuellement \u00e0 ces questions. Leurs id\u00e9es leur appartiennent. Je cite leurs travaux et leurs publications tout au long des textes. Moi, je fais autre chose. Je les mets autour d\u2019une table. Je leur verse un caf\u00e9. Puis j\u2019\u00e9coute ce qui se passe quand leurs id\u00e9es commencent \u00e0 se r\u00e9pondre.<\/p>\n
Six conversations en ressortent.
\nSur la cr\u00e9ativit\u00e9. Sur les marques que les machines essaient maintenant de comprendre. Sur l\u2019automatisation de nos vieux probl\u00e8mes. Sur notre fascination pour les outils. Sur ce qui rend encore une entreprise profond\u00e9ment diff\u00e9rente.<\/p>\n
Et finalement\u2026 sur cette dr\u00f4le de question :
\njusqu\u2019o\u00f9 voulons-nous r\u00e9ellement laisser la machine aller?<\/p>\n
Je n\u2019ai pas toutes les r\u00e9ponses. \u00c7a tombe bien. Elle non plus.
\nM\u00eame si elle r\u00e9pond tr\u00e8s vite.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pourquoi j\u2019ai lu tous ces articles alors qu\u2019une machine aurait pu me les r\u00e9sumer. J\u2019ai commenc\u00e9 \u00e0 lire sur l\u2019intelligence artificielle comme tout le monde. Pour essayer de comprendre. C\u2019est g\u00e9n\u00e9ralement l\u00e0 que les probl\u00e8mes commencent. Un article en amenait un autre. Puis un autre. Des chercheurs. Des strat\u00e8ges. Des sp\u00e9cialistes du marketing. Des cr\u00e9atifs. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4123,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-4122","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blogue"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/oxstrat.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4122","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/oxstrat.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/oxstrat.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oxstrat.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oxstrat.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4122"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/oxstrat.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4122\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oxstrat.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4123"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/oxstrat.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4122"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/oxstrat.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4122"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/oxstrat.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4122"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}